Consulta Ejemplar
2 participantes
Página 1 de 1.
Consulta Ejemplar
Que tal, soy Pepito Pérez de 7 a 9 hs y tengo una consulta:
Se puede decir que Argentina, al aumentar los aranceles aduaneros con la Ley de Aduanas en 1876, tenía una estrategia a favor del desarollo industrial?
Muchas Gracias
Se puede decir que Argentina, al aumentar los aranceles aduaneros con la Ley de Aduanas en 1876, tenía una estrategia a favor del desarollo industrial?
Muchas Gracias
Ejemplo- Cantidad de envíos : 1
Fecha de inscripción : 07/03/2008
Re: Consulta Ejemplar
Pepito
Definitivamente no. El alza de los aranceles dispuesta por esa ley estuvo motivada exclusivamente por cuestiones presupuestarias, fiscales, dicho en otras palabras, para aumentar la recaudación. Si bien el capítulo habla de distintas visiones acerca de la cuestión de si Argentina es librecambista o proteccionista durante este período, se termina deduciendo que la razón del aumento de los impuestos aduaneros era por necesidades fiscales.
Tal es así, que en el capítulo podrías encontrar dos discursos, uno de Pellegrini y otro de Terry que admiten dicha situación. Además, estudiando los distintos aranceles ser puede observar también que hay situaciones que demuestran que no es proteccionismo; por ejemplo, que los insumos de alguna actividad tenían aranceles más alto que el bien final. Esta deficiencia demuestra más que nada que la política aduanera no era fruto de una deliberada acción contra la industria tampoco, sino el resultado de medidas parciales tomadas en distintos momentos, que no responden a estrategia de largo plazo, sino a necesidades momentáneas.
Si no quedo claro, por favor preguntalo en clase.
Saludos
Martín
Definitivamente no. El alza de los aranceles dispuesta por esa ley estuvo motivada exclusivamente por cuestiones presupuestarias, fiscales, dicho en otras palabras, para aumentar la recaudación. Si bien el capítulo habla de distintas visiones acerca de la cuestión de si Argentina es librecambista o proteccionista durante este período, se termina deduciendo que la razón del aumento de los impuestos aduaneros era por necesidades fiscales.
Tal es así, que en el capítulo podrías encontrar dos discursos, uno de Pellegrini y otro de Terry que admiten dicha situación. Además, estudiando los distintos aranceles ser puede observar también que hay situaciones que demuestran que no es proteccionismo; por ejemplo, que los insumos de alguna actividad tenían aranceles más alto que el bien final. Esta deficiencia demuestra más que nada que la política aduanera no era fruto de una deliberada acción contra la industria tampoco, sino el resultado de medidas parciales tomadas en distintos momentos, que no responden a estrategia de largo plazo, sino a necesidades momentáneas.
Si no quedo claro, por favor preguntalo en clase.
Saludos
Martín
Martin Alfie- Admin
- Cantidad de envíos : 100
Edad : 35
Localización : Buenos Aires
Fecha de inscripción : 07/03/2008
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.