Texto Fodor y O`Connell

Martin, te molesto porque me surgio una duda con respecto a este texto. Es en la pregunta numero 3 de la guia: Como evolucionaron las inversiones Britànicas y estadounidenses en la Arg hasta 1930?
Leyendo el texto, entendi que se referia al apartado C y D (Triangulo transaccional de Capital y Funcionamiento Sistema Triangular), es decir, lo que entendi fue que antes de la primera guerra EEUU ya se habia convertido en inversor de Argentina, y luego de la guerra se convirtio en el principal. El mercado de capitales de londres quedo casi agotado por los problemas de balanza de pagos de Gran Bretaña.
Para Argentina, la corriente de servicios financieros hacia el exterior era mayor que la de capital recibido desde el exterior. Es decir: EEUU exportaba nuevos capitales hacia Argentina y Gran Bretaña; y Argentina exportaba servicios financieros hacia Gran Bretaña.
A GB, la corriente de capital desde Argentina le ppermitio saldar gran parte de su balanza de pagos desfavorable.
A EEUU, la corriente neta de capitales hacia Argentina, represento un aporte para compensar su excedente comercial.

Esta seria una posible respuesta, o consideras que esta incompleta? Que mas agregarias?

Muchas gracias

Romina

Romina, acabo de releer la parte del texto que me decís creo que la respuesta está bastante completa.

Basta entender que el triángulo de las transacciones de capital es justamente otra fase del Triángulo Comercial. En el mismo, como vos decis, por los problemas que tiene UK y la situación favorable de USA, se produjo un movimiento de nuevos capitales de USA hacia Argentina (y obviamente también hacia Londres), y por las tenencias británicas en Argentina, una transferencia de servicios financieros, de Argentina hacia UK.

Saludos
Martín

Gracias por responder Martin. Ya se me aclaro, lo veo como otra cara del triangulo.
Aprovecho y te pregunto si me podras aclarar otra duda. Es sobre la pregunta numero 11 del mismo texto: Que sectores impulsan el lema "comprar a quien nos compra"? Cual era su significado?
Al leer el texto, encontre esa frase en dos oportunidades. Una en la pagina 28 y en el pie de la 29, en donde entendi que esa frase la impulsaron los proteccionistas de GB y de otros centros (alemania) que promocionaban politicas discriminatorias.
Y por otro lado, lo encontre en la pagina 36, donde Sir Malcom dijo "Comprennos que nosotros podremos comprarles".
Sir Malcom era proteccionista, y estan ambos parrafos relacionados? O no tiene que ver una cosa con otra?
Y el significado seria darle un tratamiento mas favorable a los clientes mas debiles, y recibir igual tratamiento cuando el primero lo necesite?

Muchas gracias

Romina

Romina:
Este proviene de otro, “Cómprennos que nosotros podemos comprarles”, pronunciada por el ministro británico que vos decís, que, apoyándose en el resentimiento de los ganaderos hacia USA por la prohibición de carne argentina, lo hace para obtener un trato preferencial para UK.
La consigna, que se adoptó como “Comprar a quien nos compra”, fue adoptada de inmediato por la Sociedad Rural Argentina bajo su nuevo presidente, Duhau.

La SRA fue el propagandista más activo: Duhau viajó a USA y UK para defender la reciprocidad y criticar el proteccionismo agrario. La UIA también apoyó el concepto, pero pidió que en vez de reducir los gravámenes a UK se lo eleven en contra a los demás.

El significado era el de, como indica su nombre, favorecer arancelariamente a los países que no ponen barreras a la importación de productos argentinos, básicamente, a UK

Espero que haya servido
Saludos
Martín